El futuro del ascenso y descenso en el futbol mexicano ya no se disputa únicamente entre la Liga MX y los clubes de Expansión. El conflicto llegó al Senado, al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), a juzgados federales y a la autoridad encargada de investigar posibles prácticas anticompetitivas.
La discusión tomó un nuevo impulso este lunes 21 de septiembre con el conversatorio “Fuera de lugar: ¿por qué es injusto cancelar el ascenso y descenso en el futbol?”, realizado en el Senado de la República con legisladores, representantes de clubes, futbolistas y especialistas.
Durante el encuentro, el senador Clemente Castañeda anunció la preparación de una iniciativa para incorporar el concepto de “mérito deportivo” a la legislación mexicana y establecer obligaciones relacionadas con la competencia y movilidad entre categorías.
Esto, sin embargo, no significa que el Senado haya restablecido el ascenso y descenso. La propuesta debe ser presentada formalmente y posteriormente seguir el proceso legislativo correspondiente.
El TAS tiene una nueva disputa
La batalla también continúa ante el Tribunal Arbitral del Deporte.
El procedimiento actual es diferente al resuelto en 2025. Aquel laudo determinó que la suspensión acordada en 2020 comprendía seis temporadas y que la última afectada era la 2025-26, pero no ordenó expresamente que el ascenso tuviera que regresar para 2026-27.
Posteriormente, la Federación Mexicana de Futbol mantuvo para la temporada 2026-27 las restricciones que impiden ascender desde la Liga de Expansión y descender desde la Liga MX.
Ante este nuevo escenario, Leones Negros, Cancún FC, Atlético Morelia, Atlético La Paz y Mineros de Zacatecas llevaron nuevamente el caso al TAS durante 2026. Esta vez, la controversia se centra en las decisiones adoptadas después de concluir el periodo establecido en 2020.
La disputa también llegó a tribunales mexicanos
Otro frente se encuentra en el Poder Judicial federal. Durante agosto fueron promovidos amparos colectivos para cuestionar jurídicamente el artículo 35 del Reglamento de Competencia y las restricciones a la movilidad entre divisiones.
Uno de esos recursos fue admitido a trámite en septiembre.
La admisión no implica que un juez haya ordenado regresar el ascenso y descenso, sino que abre la puerta para que los argumentos planteados sean estudiados dentro del procedimiento judicial.
La discusión incluye un elemento particular: aunque la Federación Mexicana de Futbol es una asociación privada, la legislación deportiva mexicana reconoce determinadas funciones públicas administrativas a las asociaciones deportivas nacionales, lo que forma parte del debate sobre hasta dónde pueden revisarse judicialmente sus decisiones.
Investigan posibles prácticas anticompetitivas
Existe además un cuarto procedimiento. La Comisión Nacional Antimonopolio abrió de oficio el expediente IO-001-2026 para investigar posibles prácticas anticompetitivas dentro del futbol profesional mexicano.
La autoridad analiza el mercado de afiliación, organización y acceso a competencias de futbol profesional federado, y busca determinar si existen prácticas de abuso de dominancia que puedan distorsionar la competencia.
Se trata de una investigación independiente de los procedimientos ante el TAS, los juzgados federales y el Senado.
Por ahora, ninguno de estos caminos ha provocado el regreso automático del ascenso y descenso. Sin embargo, la continuidad del modelo cerrado del futbol mexicano enfrenta actualmente cuestionamientos desde el derecho deportivo internacional, la justicia federal, el Poder Legislativo y la regulación de competencia económica.
