Los diputados de la LV Legislatura del Congreso del Estado de Morelos, decidieron violar la ley con la reciente aprobación de la Ley de Egresos 2023, ya que a pesar de no estar dentro de sus facultades, etiquetaron recursos para obras públicas de 18 municipios, de los cuales, algunos son gobernados por familiares.
Pese a que esta legislatura aumentó a 34 mil 212 millones 305 mil 539 pesos, el presupuesto inicial enviado por el Gobierno de Morelos era de 31 mil millones de pesos, por lo que cabe la sospecha de cómo es que será utilizado el excedente de más de tres mil millones de pesos; cabe resaltar que el Paquete Económico solo fue analizado, discutido y aprobado por un grupo de 15 diputados, excluyendo a cinco de sus compañeros legisladores.
Quizás esa sea la razón por la que violaron el Artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece que los municipios administrarán libremente su hacienda, la cual se formará de los rendimientos de los bienes que les pertenezcan, así como de las contribuciones y otros ingresos que las legislaturas establezcan a su favor; de esta manera es responsabilidad exclusiva de cada municipio el diseño del presupuesto, con base en los recursos disponibles que les serán suministrados a través de la Ley de Ingresos aprobados por los Congresos locales.
Es ahí donde es imperativo cuestionar al grupo de 15 legisladores y legisladoras, el por qué se tomaron la atribución de etiquetar 492 millones 400 mil pesos en obras públicas para los municipios de Tlatizapán de Zapata, Tepalcingo, Jantetelco, Jonacatepec de Leandro de Valle, Huitzilac, Temixco, Miacatlán, Tlaquiltenango, Puente de Ixtla, Axochiapan, Atlatlahucan, Ayala, Tetecala, Jiutepec, Jojutla, Cuernavaca, Yecapixtla y Yautepec.
Si bien cada diputado puede acceder al presupuesto estatal para gestionar obras en los distritos municipales que representan, cabe la pregunta si la aprobación directa de esos recursos se deba a que quizás tienen interés en sacar partido del erario público y usarlo a favor de obras que les beneficie con miras en las próximas elecciones del 2024.
Por poner algunos ejemplos, el municipio de Yecapixtla gobernado por Heladio Rafael Sánchez Zavala, hermano del diputado y presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Francisco Erik Sánchez Zavala recibirá, en caso de que el Ejecutivo apruebe el paquete económico, un monto de 97 millones 199 mil 680 pesos para la realización de 15 obras públicas, y en el caso del municipio de Yautepec, presidido por Agustín Cornelio Alonso Mendoza, padre del legislador y presidente de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, Agustín Alonso Gutiérrez, tendrá etiquetado un recurso de 125 millones 100 mil pesos para la realización de nueve obras.
Cabe señalar que, en el caso del municipio de Cuernavaca, le fue otorgado un presupuesto de obra de 138 millones 600 mil pesos, que iría más acorde por su extensión territorial y poblacional; pero resulta contrario, por ejemplo, el caso del municipio de Jiutepec, al cual le sería transferido un recurso de tan sólo 14 millones 900 mil para tres obras públicas.
Este intento por parte de las y los legisladores de intervenir en la decisión de los municipios en cuánto y en qué gastar o invertir sus recursos, deja en evidencia que el principio de autonomía municipal, proclamado en la Carta Magna, es para los diputados una mera cuestión retórica; pero a las y los morelenses, nos toca actuar en consecuencia para exigir mayores resultados y ejercicios de rendición de cuentas de la presente Legislatura.
